Páginas

sábado, 26 de noviembre de 2016

Homenaje a mi querido amigo MARCOS ANA en el evento de su muerte

HASTA LUEGO, mi querido amigo Marcos Ana

Porque no mueres, Marcos, más que en tu cuerpo físico de 96 años que ha dicho "ya basta" a todo tu bregar por esta vida que tan dura te resultó en tus 36 años de cárcel, en la que entraste como preso político durante la Dictadura. Has sido el preso que más tiempo ha estado dentro por tener ideas socio-políticas diferentes;  por querer mantener la solidaridad, la justicia, la comprensión profunda y el "me importa" con cada ser humano que conocías, porque en tu vida es lo único que has hecho siempre... ayudar, estar codo con codo con el que sufre, duda o ignora.  Aún a pesar de todos tus años de prisión, y luego de exilio en París, jamás guardaste un minuto de rencor contra tus carceleros, contra ese régimen que te privó de tu libertad.  Tan sólo reconocías su cerrazón, en la forma de pensar tan diferente a la tuya, y casi les disculpabas por estar equivocados.  

Tu corazón generoso no te permitía, tampoco, aceptar los numerosos premios que recibías como propios;  siempre añadías después del agradecimiento, que ese era un premio para los muchos que te acompañaban en las cárceles y fuera de ellas y que habían luchado por la libertad y la justicia. Tantos camaradas que como tú habían muerto por la causa de un mundo mejor y más solidario. Ellos, decías, se lo merecían tanto, o más que tú. 

Siempre me negabas la existencia de Dios, cuando te hablaba de mi Espiritualidad y a lo que yo me dedico como Psicóloga Integral/Transpersonal, y decías que la mejor forma de ser espiritual es ayudando a los demás,  y haciendo que los que nos rodean sean felices ¡¡¡ Y qué razón tenías ¡¡¡ No he visto persona más espiritual que tú, pues tu vida misma (tanto en la lucha dentro de la cárcel, como fuera -dando mítines políticos, conferencias y encuentros sociales varios por todo el mundo-) ha sido el ejemplo más vivo de tu interés por cumplir lo que decías y sentías.  Has sido, pues, la personas más coherente que he tenido el honor y el gran placer de conocer.  ¡Y esta no es la afirmación típica que se hace de una persona que ha sido un bicho y cuando se muere, se la pone de maravillosa, NO, es que esto que digo lo dice, lo piensa y siente cada persona que te ha conocido... que son muchas que te quieren y te recordarán siempre... como yo. 

Tenía 21 años cuando te conocí y en mi juventud y falta de tacto, a ti que ya eras un gran poeta, se me ocurrió decirte que escribía poemas,  y que quería leerte uno sobre la Soledad que había escrito el día anterior.  Intrigado por mi atrevimiento, me escuchaste y nació una amistad que no sólo ha durado toda nuestras vidas (pues ahora tengo 61) sino que irá más allá de la muerte, querido Marcos, pues volveré a verte en el más allá, aunque tú no creyeras en él. Mientras, pienso recordarte en muchos momentos,  al leer tus libros, ver nuestras fotos,  o releer las cerca de 200 cartas y postales que tengo tuyas, 

Fue maravilloso conocerte, Marcos, y ser tu amiga exclusiva, pues siempre decías que yo era la única mujer que se te había escapado.  Todas las demás fueron tus amantes, y me contabas tus romances, con la misma intensidad con la que me contabas tus historias fabulosas vividas con los compañeros en las cárceles españolas, como la de la leche que caía de un grifo cuando te metieron en una celda de castigo, o la de que devolviste el único trozo de tocino que después de muchos días de sólo sopa aguada, te había caído en el plato, al decirte el compañero que servía "Hay huelga de hambre en el corredor 5" ¡¡¡ No fui tu amante, fui tu amiga querida.  Nuestra historia, fue la más pura y profunda ... de alma a alma (sin mediar el cuerpo, más que para abrazarnos o darnos el beso de bienvenida o despedida).  Eso te hizo sufrir -luego lo supe- durante por lo menos tres años, en los que no me enteraba de tus sentimientos.  Luego se te fue pasando, y aunque seguíamos paseando, yendo de viaje, disfrutando de la manga riega de los barrenderos en las noches de luna al salir de las discotecas donde te sentabas en primera fila para verme bailar como descosida, tu mirada ya no era la misma..., y yo lo achacaba a tu permanente interés preocupado por la lucha de clases, y a tu trabajo para solucionar situaciones terribles de personas necesitadas. Siempre caballero, siempre con el tiempo amplio, la sonrisa serena, y la mano puesta en el entrecejo que te caracterizaba cuando escuchabas  mi parloteo incesante, a veces durante horas,  sobre mis cuitas con mi madre, los hombres, mi amiga Marisa que tu conocías,  o la visión filosófica del cualquier acontecimiento o película. 

Parece mentira que ya no estés, cuando esa foto en el banco del Retiro la tomé mientras paseábamos en esa linda mañana de mediados de Agosto, en la que luego nos fuimos a comer con Vida.  ¡¡¡Estabas tan estupendo ¡¡¡.  Así es el fino hilo que separa esa energía vital del cuerpo yermo que mañana iré a velar para despedirlo... a él, que no a ti, pues tú te quedas conmigo, con todos nosotros, en nuestro recuerdo, en nuestro corazón. Te quedas enredado en nuestros corazones.    

Gracias, Marcos Ana (nombre de tu padre, y nombre de madre).  Mi querido Fernando Macarro, gracias por haberme ofrecido el privilegio de tu amistad sin parangón.  El único amigo varón que he tenido de tan largo recorrido.  ¡Nunca te olvidaré ¡  

Por fin, mi querido compañero de vida, vas a experimentar aquél sueño que te conté y tanto te gustaba recordar, en el que te veía sentado en el borde de un trampolín, con los píes colgando rodeado de infinito por todas partes ¡¡¡ Descansa en paz, mi buen amigo ¡¡¡ Te quiero. 


Raquel Torrent, tu querida amiga en tierra. 



Humanity's Team presents the 2016 Spiritual Leadership Award to Ken Wilber


KEN WILBER 

Finally KEN WILBER is being recognized as one of the Spiritual Leaders of our time, among many other things, like philosopher, evolution psychologist, and great master of his own Integral Theory, the most evolutionary methodology to integrate all dimensions of reality ¡¡¡ THANK YOU KEN, for what you've given us. ¡¡¡ Enjoy this wonderful talk while I transcribe and translate all the rest of the so interesting questions of the October interview ¡¡¡

https://youtu.be/MbdHGVHC5kk

Don't miss it, you'll love it ¡¡¡



martes, 22 de noviembre de 2016

KEN WILBER's 2016 Interview by RAQUEL TORRENT - ADENDUM to question nr. 4 about Trump & Clinton

ADENDUM TO QUESTION NR. 4 
Organized, transcribe & translated to Spanish
by RAQUEL TORRENT

As I wanted to share rapidly Ken's opinion about Trump & Clinton's political candidacy, on the day of the Elections, I posted the first part of question nr. 4 of the Interview so that you would have an advancement of his ideas.  Here you have the rest of the question. 
Ken Wilber - Denver

Right now we have this fundamentally fragmented viewpoints under this dominant cultural sense or relativity,  where nothing is better than anything else.  Everything is equally special,  equally important and where you cannot say this is good and that's bad as all that is Taboo. That just paralyzes action.  I call it "Aperspectival Madness", which it means no perspective is better than another, no perspective has any more value than another. And yet that view itself is the product of six stages of hierarchical growth¡  If you actually go their way, you could see they destroy their stands. They will never get up to their stands.  So it's a mess¡  And again is part of what I see unfortunately as a couple of decades of fairly unpleasant world situation.

Now, I know a fair number of people that are looking at the leading edge, seeing a slow but distinctively  visible growth. They have Integral, Holistic worldviews.  Even if they don't understand all of the stages of development and realize that those integral worldviews are coming from one of the very high stages of development (and only about 5% of the world's population is at that stage), these stages are there and this 5% of people who have those kinds of views too.  Part of the problem is that they do not have the authority to change anything yet. But the important thing is that they may realize that the viewpoint that they're talking about is real and there are people that increasingly have that same viewpoint. And it's not that we're making it if you think about it. 
Some people think that we have the old and the new paradigms.  The old paradigm is all of that other stuff combined like if half of the world is at the new paradigm and the other half is at the old and then we slip over to the new paradigm and that will save everything. It would be very nice that 50% of the world would be there, but it's not ¡  So it's true they're not in decisions of power.  What happens is that in some cases people at higher levels of development tend to do better in most disciplines,  in most professions than other stages. Because of that,  some high percentage of high accomplishment individuals are at that 5%.  If you take really influential forces in any discipline, more likely like a 20% of them are at Integral stages because they're concentrated in those upper accomplishment levels.  They don't see how they got there, they don't see that it's just part of an overall spectrum of many different stages of growth and development. And that's part of the problem¡  It also gives them a hard time understanding why the world is in such a mess when they have this wonderfully developed high world view. 

KEN WILBER -ADENDUM a la pregunta 4 de la ENTREVISTA 2016 sobre TRUMP Y CLINTON, realizada por RAQUEL TORRENT

kEN WILBER -ADENDUM A LA PREGUNTA  4  DE LA ENTREVISTA 2016  SOBRE TRUMP Y CLINTON, REALIZADA POR RAQUEL TORRENT
Ken Wilber y Raquel Torrent - Denver 2010

Aquí va el resto de la pregunta nr. 4 de la entrevista a Ken Wilber.  Como quería compartir sus opiniones sobre Trump y Clinton, cuanto antes, para que coincidieran con las Elecciones Presidenciales, comuniqué lo que ya tenía transcrito, y dejé este otro trozo de la pregunta para ahora, antes de pasar a la transcripción y traducción de las siguientes.   Veréis aquí su visión sobre "los Integrales" y su falta de Auto-identificación, así como su enfoque sobre la temporalidad del paso al Segundo Grado de Conciencia en Occidente. 


Lo que tenemos ahora son estos puntos de vista fundamentalmente fragmentados,  con un sentir cultural dominante relativista,  en el que nada es mejor que nada; todo es igualmente especial,igualmente importante, y donde no puedes decir qué es lo bueno o malo,  porque todo esTabú. Lo único que consigue eso es paralizar la acción. Lo llamo: "Locura Aperspectivista".  Lo que significa:   ninguna perspectiva es mejor que otra, ni tiene más valor.  Aún así,  esa visión, en sí misma, ¡ es el producto de seis estadios de crecimiento jerárquico¡  Si sigues su camino, verás que destruyen sus propias posiciones. No siguen sus propios principios. ¡Es un desastre¡ vez. Eso forma parte de lo que veo como dos décadas de una situación  mundial muy desagradable. 

Conozco bastantes personas que están mirando la vanguardia evolutiva, y están viendo este crecimiento lento pero peculiarmente visible. Puntos de vista Holísticos, Integrales. Aunque no entiendan todo lo que representan estos estadios de desarrollo, ni se den cuenta que esas visiones del mundo provienen de uno de los niveles más altos de conciencia;  ni reconozcan que esas visiones integrales del mundo pertenecen sólo al 5% de la población mundial;  esos estadios están ahí y ese 5% de la población, con ese  tipo de perspectiva, existe.  Parte del problema es que aún no tienen la autoridad suficiente para cambiar nada. Pero lo importante es que se den cuenta que el punto de vista del que hablan es real, y el número de personas que van teniendo el mismo parecer va en aumento. Si lo pensamos,  no tiene que ver con que hagamos esto o aquello. Hay personas que piensan que existen dos paradigma: el antiguo y el nuevo.  El viejo paradigma es todo lo otro mezclado;  como si la mitad del mundo siguiera el nuevo paradigma y la otra mitad el antiguo.  Creen que nos deslizaremos hacia el nuevo paradigma, y eso salvará todo. ¡Y claro que sería encantador, que el 50% de la humanidad estuviera ya ahí¡  ¡Pero no lo está ¡ De modo, que sí es cierto que no están en posiciones de poder, aunque,  en algunos casos, lo que ocurre es que  las personas que están en esos altos niveles de desarrollo, tienden a hacer las cosas mejor en casi todas las disciplinas, y en la mayoría de las profesiones,  que los que están en niveles más bajos.  Por ello, un alto porcentaje de estos individuos de alto rendimiento se encuentran entre ese 5%.  Si tomamos a las personas realmente destacadas en cualquier disciplina, de seguro que un 20% de ellos están en estadios Integrales porque se concentran en esos niveles elevados de logro.  Lo curioso es que no ven cómo llegaron allí.  No se dan cuenta que forman parte de un mapa de desarrollo, compuesto de muchos niveles de crecimiento.  Y ese es parte del problema¡  Al mismo, se les hace difícil comprender por qué el mundo está tan desastroso cuando ellos tienen esta cosmovisión tan elevada y  maravillosamente desarrollada. 
KEN WILBER  EN ESPAÑOL -   2016   (4 primeras preguntas de 20)
ENTREVISTADO  por  RAQUEL TORRENT
Con preguntas de la Comunidad Integral Europea
Organizado, transcrito & traducido al Español 
por Raquel Torrent  el 12  de Octubre, 2016
Ken Wilber y Raquel Torrent -Denver 2010
1) RT:  Hola Ken, como siempre la primera pregunta tiene que ver con tu salud:  ¿Cómo te encuentras, cómo te sientes? ¿Se ha encontrado alguna cura para tu enfermedad?

KW:  No, aún no hay cura.  Esta es una enfermedad crónica que pillé en 1985.  Cerca de 350 personas en una muy pequeña ciudad del Norte del Lago Tahoe empezaron a sentir un ahogo profundo, casi hasta al punto de quedarse paralizados; las personas no podían mantenerse en píe o salir de la cama. Era una enfermedad completamente desconocida en aquél momento, y durante una década fue interpretada como Enfermedad Psicosomática, ya que los médicos no podían encontrar ninguna alteración en las pruebas de laboratorio.  Todo daba correcto.  Se nos llamó incluso, los PPP (Paciente con Pruebas Perfectos).  Después más y más médicos empezaron a enfermarse, sus familiares empezaron a enfermarse... convirtiéndose, verdaderamente en una Epidemia. El Centro par el Control de las Enfermedades de Atlanta, básicamente una Agencia Gubernamental de la Salud, que supervisa las enfermedades de este país dijo al principio que no era una auténtica enfermedad. ¡Y saben lo que dicen, porque investigan muchísimo¡ Después de una década más o menos, empezaron a desdecirse (y eso no es algo que hagan jamás) diciendo que es una enfermedad debilitante de adultos. En sus inicios, estimaron que unas 500.000 personas tenían la enfermedad,  y los últimos informes hablan de más de 3 millones de personas.  Es crónica.  Ahora sabemos mucho sobre la Fisiología real de la enfermedad.  Sabemos lo que ocurre en el cuerpo, cómo funciona, lo que produce; y en cambio aún no sabemos qué la causa ¡ No es transmisible entre humanos, afortunadamente. Pero no sabemos el modo en que la gente la adquiere. Este es todavía el mayor problema.

Hay grandes cantidades de proyectos de investigación, varios Gobiernos mundiales han dedicado Departamentos enteros al estudio exclusivo de la enfermedad, puesto que es devastadora, económicamente.  Es la auténtica historia de nuestro tiempo. Está basada en la enfermedad de la Industria, las toxinas y contaminantes ambientales,  Pero, cualquiera que sea la causa, es verdaderamente problemática.  Yo he tenido mucha suerte, puesto que jamás me puse enfermo en mi edad adulta, excepto ahora.  Afortunadamente, y como siempre digo, lo que yo hacía antes de pillar la enfermedad era sentarme en una esquina y escribir, o sentarme en una esquina y meditar. Lo bueno, es que ahora puedo seguir sentándome en una esquina haciendo lo mismo. Si hubiese trabajado en una gasolinera, por ejemplo ¡hubiera tenido que dejar de trabajar, pues no hubiera podido mantenerme en píe durante tanto tiempo¡

De modo que con esta enfermedad es así, va y viene, sube y baja; pero está siempre ahí.  Ya me he acostumbrado a ella y como en cualquier otra enfermedad crónica, lo único que hay que hacer es paliar los síntomas.  Existen toda clase de cosas que se pueden tomar para hacerlo, como vitaminas, nutrientes y medicinas. Por lo que, básicamente me siento bastante bien casi todo el tiempo.  No es realmente algo de lo que me doy mucha cuenta, sólo en aquellos momentos en los que se pone fuerte, y tengo que parar de hacer lo que estoy haciendo. Por lo demás, no me ha machacado mucho.  He escrito más de 25 libros desde que la pillé, por lo que sigo adelante. Toda toma de conciencia que he realizado utilizándola como espejo, me ha ayudado enormemente para adaptarme por lo que puedo mantener la postura del testigo desapegado No estoy apegado a la enfermedad. No me identifico con ella, por lo que no es algo que realmente impacta mi conciencia central, y este es un claro resultado de mis muchos años de meditación.

2) RT:  ¿Qué explicación darías, desde una perspectiva Integral, a la aparente involución de los valores occidentales? Por ejemplo en Europa existen grupos minoritarios que ya demuestran niveles de conciencia integrales sanos, y en cambio escuchamos de nuevo los mismos argumentos utilizados por el Fascismo.  En muchas partes del mundo se está destruyendo el "estado del bienestar", con un aumento en la xenofobía, el racismo y las grandes disparidades de estatus económico y cultural.  Es este un tránsito necesario o es posible que la Humanidad no esté elevándose en el nivel de conciencia, sino al contrario, haciendo una regresión a niveles más básicos -reduciendo, así, la posibilidad de elevación hacia una Evolución global?

KW:   Si, es un auténtico problema. A la larga, la Evolución ha mostrado una fuerte tendencia a trascender e incluir, trascender e incluir, para elevarse hacia más amplias interpretaciones de la realidad y hacia entidades más inclusivas y abarcativas. Pero sube y baja. Es lo mismo que digo acerca de la Gran Depresión en la Economía Mundial.  El Sistema Económico muestra generalmente un crecimiento continuo  y, en cambio,  hay períodos en los que ha entrado en una gran recesión. En cierto sentido, es lo que estamos viendo actualmente, y, además está aumentando en las dos últimas décadas por varias razones. Una es que la guerra, y particularmente las guerras tribales, han parado mientras que existían dos poderes mundiales básicos:  Los Estados Unidos y la Unión Soviética.  Ambas estaban en lo que podríamos llamar niveles generales de desarrollo ámbar,  y  del ámbar al naranja.  Como ambos amenazaban la existencia del otro, y al mismo tiempo se cernían sobre el mundo, crearon una tensión que de una forma extraña acabaron con las guerras.   
Lo que pasaba en cualquier otro país es que a medida que el país trataba de decidir acerca de su destino, la Unión Soviética reaccionaba y tomaba la mitad del país. 

jueves, 10 de noviembre de 2016

TRUMP - LA MUERTE DE UNA ILUSIÓN Y EL NACIMIENTO DE UNA ESPERANZA

Raquel Torrent acompañando el Requiem por la ilusión perdida 
Dado el color rojo (muy significativo,  por cierto, si nos atenemos tanto a la Teoría Integral, como a la Espiral Dinámica) que cubría las tres cuartas partes del  mapa estadounidense que vimos ayer al finalizar la campaña que dio la victoria a Donald Trump, me viene a la memoria el color de la sangre que corre por las venas de los seres humanos.  Parece ser que es prácticamente lo único que nos une. En casi todo lo demás estamos divididos (como diría Ken Wilber,  fragmentados).  El bipartidismo brutal en el que Norteamérica (y peligrosamente Europa) vivía en los últimos tiempos, va a seguir existiendo, sin duda, pero con una clara inclinación (al igual que en Europa) hacia la extrema derecha. Dos hechos claves nos lo indican:  1) La radicalización de las posturas xenófobas, racistas, sexistas, y chovinistas que han quedado patentes con la votación sorprendente del 8 de Noviembre del 2016 por parte del pueblo norteamericano, y 2) las reacciones inmediatas de solidaridad y apoyo por parte de las facciones más derechistas de los gobiernos europeos más relevantes.   

De igual forma, la inesperada victoria de Trump nos ha revelado cuánto mienten los encuestados cuando responden a quién van a votar, así como lo poco acertados que están los analistas, politólogos y periodistas varios cuando les creen. Es perentorio realizar una reflexión profunda sobre la mentira de los ciudadanos y la ingenuidad de los intelectuales y profesionales de los medios de comunicación. Los primeros están hartos de decir la verdad a la espera de recibir las mejoras que piden y necesitan; y los segundos viven en un mundo irreal en el que construyen los castillos en el aire donde creen que viven todos los demás seres, junto con ellos mismos. Y no. La realidad va por otro lado. Siguiendo el hilo de la mentira y la irrealidad me vienen a la mente las Agencias de Calificación, con su poder casi absoluto,  y sus valoraciones empresariales y financieras cargadas de irrealidades y mentiras que llevaron el mundo a la crisis económica más grande de los últimos 70 años.  

¡Y es que los seres humanos necesitamos creer en algo¡ La mentira sostiene a los ciudadanos mientras deciden qué creencia van a hacer su verdad.  Y al mismo tiempo la irrealidad (por lo tanto, la mentira inconsciente) mantiene entretenidos a los que creen que saben hasta que se topan de bruces con la verdad que les sorprende (a ellos, y a nosotros que les hemos creído)  ¡ Y es que la  mentira marca la frontera entre dos realidades entre las que nos debatimos siempre¡  Decir la verdad (pensada y sentida) tiene un precio, como el que han pagado Trump o Clinton,  frente a sus detractores, por mostrar la realidad de quien es cada cuál. A Hillary le ha costado el puesto en la Casa Blanca,  y a Donald le ha costado el escarnio y el enfado;  la mofa y el insulto de los millones de seres humanos que no pueden creer que,  aún a pesar de mostrarse maleducado, misógeno, narcisista, prepotente, y un montón de actitudes negativas más,  esté ahí, en la cima del mundo, dirigiendo el país más poderoso de la tierra ¡Eso es la Democracia¡ El triunfo de la verdad aunque haga daño. La aceptación de la realidad tal como viene.  No cabe duda de que los votantes de Trump necesitaban creer, y Hillary no les daba la suficiente confianza. ¿Por ser mujer? ¿Por sus errores con los mails? ¿Por el planteamiento de su campaña? ¿Quién sabe cuál es la verdad?

miércoles, 9 de noviembre de 2016

KEN WILBER de rabiosa actualidad sobre TRUMP & CLINTON

Como parte de la entrevista que realicé a Ken el 12 de Octubre, quiero traducir lo primero de todo esta pregunta sobre Donald Trump & Hillary Clinton, pues en el día de hoy en el que el mundo está sorprendido y conmocionado, por decirlo de manera suave, me parece vital comprender lo que tiene que decir un genio como Ken Wilber. 

Ken Wilber en su loft de Denver en mi viaje del 2010
4)  RT:  ¿Cuál es tu opinión, desde una Perspectiva Integral,  acerca de las candidaturas de Trump y Hillary,  y las implicaciones para el futuro de los Estados Unidos y el resto del mundo?

KW:  Oh, vaya¡  No es un día feliz para la Política de Los Estados Unidos.  No creo que haya habido unas Elecciones (por lo menos no en toda mi vida) donde ambos candidatos hayan sido tan poco populares como los nuestros ahora. Ambos tienen puntuaciones negativas, y es muy comprensible. Quiero decir que considero que son puntuaciones acertadas. No hay mucho para ser admirado en ninguno de estos candidatos. Don, da miedo. Es muy difícil imaginar a alguien con una mentalidad tan pre-juiciosa, sesgada, racista y sexista siendo la cabeza visible de uno de los superpoderes mundiales.  Es vergonzoso ¡ Hillary tiene muchísima experiencia,  pero su política, desde los comienzos,  se ha inclinado demasiado hacia posturas nada integrativas, sino hacia ciertos puntos de vista de la extrema izquierda.  Al principio, presionó mucho sobre toda clase de derechos, incluidos los de los niños, por ejemplo; utilizando la mentalidad verde de que todo el mundo es igual. De modo que vemos una falta de comprensión verdaderamente integradora que sería de esperar de la primera fila del Partido Demócrata.  

El camino que han tomado los Conservadores ha terminado representando esencialmente las realidades desde el ambar al naranja,  y los Liberales vistos como progresistas, convertidos en la punta del desarrollo que tiende a moverse desde el naranja hasta el verde.  Así, ambos partidos necesitan esperar.  En los Republicanos nos encontramos con el ala ámbar o lo que es lo mismo, los antiguos líderes etnocéntricos, racistas, sexistas, con pensamientos y derechos fundamentalistas religiosos y puntos de vista míticos.  Y luego están los Republicanos de Wall Street que piensan en naranja, tienen derechos individualistas y piensan exactamente igual como los antiguos Liberales.  En la facción liberal tenemos a los antiguos Liberales, que son naranjas y curiosamente comparten valores con los Republicanos naranjas y sus valores naranjas individualistas. Después, está la vanguardia de la de los Liberales que es verde.  Se trata de una rama totalmente confusa de la Política, pues, una vez más, la postura Postmoderna Relativista es contradictoria en sí misma. Cree que es una verdad universal y no existe tal verdad universal.  Cree que todo conocimiento es relativo y además creado culturalmente -excepto su propia visión que es verdadera para todas las culturas y todos los tipos y lugares- donde nada debería ser superior -menos su propia visión que es superior a todas ellas-.  Por lo tanto, cuando tratan de llevar todo eso a la práctica, se convierte en un completo desastre ¡ Terminas contra-diciéndote todo el tiempo ¡

En este país,  observamos a los políticos que vienen del estadio de desarrollo verde tratando de articular su pensamiento, pero cuando los ponen en acción, sus visiones son un embrollo. Se contradicen por todas partes. Caen, una y otra vez, en sus propios valores naranjas y dicen cosas como " necesitamos excelencia, necesitamos logros, necesitamos éxitos", y cuando vuelven a sus posturas verdes, entonces dicen: "no, la excelencia no es buena porque si decimos que este grupo es excelente, estamos diciendo -al mismo tiempo- que este otro grupo de aquí no lo es, y eso es clasificar, y nosotros no calificamos ni clasificamos".  Internacionalmente, cuando alguien tiene una postura naranja reclama que los Estados Unidos debería liderar el mundo porque representamos a todos los países libres y esperan que utilicemos la fuerza y marquemos las directrices por las que se rija el mundo. En cambio, cuando regresan a su postura verde, dicen "Oh no, somos como cualquier otra nación.  No somos mejores que los demás".  No se les ocurre utilizar el término "Terrorismo Islámico" porque eso sería como juzgar a los Islamistas. Así Obama ha ido de un lado a otro, para adelante y para atrás, y una de las críticas más crudas que ha recibido ha venido, precisamente, por sus posturas verdes.  Aún necesitamos averiguar cómo hacer que la Política verde funcione. Puede ser que esto no llegue a ocurrir jamás, y lo que estamos esperando es el primer movimiento político cuya altitud se encuentre en el Segundo Grado. Eso pasará cuando el 10% de la población llegue al Segundo Grado.  Entonces, reconoceremos ese punto de inflexión. Mientras,  veremos un aumento de candidatos estilo Trump y Clinton.  Tienen un enfoque muy estrecho de la realidad, con valores y puntos de vistos muy fragmentados.  Pero eso es lo que tenemos, por ahora ¡ 

Transcrito y Traducido por RAQUEL TORRENT -2016

KEN WILBER interviewed by RAQUEL TORRENT on TRUMP & HILLARY ELECTIONS and other issues - PART I

KEN WILBER's 2016 INTERVIEW 

With questions from the European Integral Community

Organized, transcribe & translated to Spanish 

by Raquel Torrent

 ¡¡¡ MUY PRONTO EN ESPAÑOL ¡¡¡

October 12th, 2016


Ken Wilber  &  Raquel Torrent in 2009

With great pleasure and honour, I herewith share the transcription of the FIRST PART of the Interview to Ken, as he was so generous that gave us four hours and a half  of answering questions.  As long as this post is, there are only four questions.  I will keep on posting the following questions as Part TWO, THREE... ETC, as I do not know how long would it take to transcribe (and then translate into Spanish) the 22 quesitons.  The third question is a most current issue as it has to do with the Elections in the United States. 

FIRST PART

1) RT:  Hello Ken, as always the first question is:  How do you feel? How's your health...and if you know if they've found any cure for it yet?

KW:  No, there is not a cure yet.  This is a chronic illness that I caught in 1985. Around 300 people in a very small town in North Lake Taho came down with a really profound type of exhaustion, almost to a degree of paralysis; people just couldn't stand up, or get out of bed. It was a complete unknown illness at the time and for about a decade it was interpreted as a psychosomatic illness because the doctors couldn't find anything in standard laboratory tests which would show any problem. Everything came back normal. We were even called "Paper Perfect Patients" . But then more doctors started getting the illness, their family members started getting it.... It was  actually  an Epidemic.  The Center for Disease control in Atlanta, just a basic Government Agency that monitors illness in this country, came out at first saying that it was not a real illness. And they do research enormously ¡ After a decade or so they started to reverse themselves (and  that's of course something they never do) to say that it is a debilitating adult illness.  They originally  estimated that some 500.000 people had the illness and the latest is that over 3 million people have it.  It's chronic. We know an enormous amount about the actual Physiology of the illness. We know what happens in the body. How it functions, how it works but we still don't know what causes it ¡ It's not human to human transmissible, fortunately. But we don't know how people get it. So that's still a problem.

There are now an enormous amount of research projects, several Governments around the world have put entire Departments devoted to the illness as it is economically devastating.  It's really sort of a story for our time. It's based in industrial illness, environmental toxins and contaminants. But whatever its cause, it's really problematic. I am lucky myself as I haven't had any illnesses in my adult life, except this one. Fortunately, and like I always say, before I caught the illness all I did was sit in a corner and write or sit in a corner and meditate, so I can still sit in a corner and do the same. But if  I would've worked  in a gas station, for example, I just had to quit my job as I couldn't stand for that long ¡ 

So, with this illness is like so:  it goes up,  goes down, goes up, goes down but it's always there.  I just got used to it and like in other chronic illness all you have to do is manage the symptoms.  There are all  sorts of things you can take to help with them like all kind of vitamins, nutrients and medicines.  So I basically feel pretty good most of the time. Is not really something that I notice that much;  only when there are times that gets strong and  I have to quit what I'm doing. Otherwise it hasn't really stroke me down that much.  I wrote over 25 books since I got it, so I keep going. Any type of awareness I developed by doing mirrors has really helped me to adapt because I can just bring a detached witnessing. I'm not that attach to it. I don't identify with it, so it's not something that really directly impacts my core awareness and this is a clear result of the years of meditation that I've done.

2) RT:  What explanation could you give from an Integral perspective to the apparent involution of human western values?  For example in Europe there are minority groups who are demonstrating a healthy and integrated levels of consciousness and yet we're hearing again the same discourses used by Fascism.  In many parts of the world welfare states are being destroyed with the global rising of xenophobia, racism and wide status disparities.  Is this a necessary transit or is it possible that humanity is not going up within levels of consciousness but in the contrary retreating to more basic levels, reducing the possibility of an ascending global Evolution?