Páginas

miércoles, 9 de noviembre de 2016

KEN WILBER de rabiosa actualidad sobre TRUMP & CLINTON

Como parte de la entrevista que realicé a Ken el 12 de Octubre, quiero traducir lo primero de todo esta pregunta sobre Donald Trump & Hillary Clinton, pues en el día de hoy en el que el mundo está sorprendido y conmocionado, por decirlo de manera suave, me parece vital comprender lo que tiene que decir un genio como Ken Wilber. 

Ken Wilber en su loft de Denver en mi viaje del 2010
4)  RT:  ¿Cuál es tu opinión, desde una Perspectiva Integral,  acerca de las candidaturas de Trump y Hillary,  y las implicaciones para el futuro de los Estados Unidos y el resto del mundo?

KW:  Oh, vaya¡  No es un día feliz para la Política de Los Estados Unidos.  No creo que haya habido unas Elecciones (por lo menos no en toda mi vida) donde ambos candidatos hayan sido tan poco populares como los nuestros ahora. Ambos tienen puntuaciones negativas, y es muy comprensible. Quiero decir que considero que son puntuaciones acertadas. No hay mucho para ser admirado en ninguno de estos candidatos. Don, da miedo. Es muy difícil imaginar a alguien con una mentalidad tan pre-juiciosa, sesgada, racista y sexista siendo la cabeza visible de uno de los superpoderes mundiales.  Es vergonzoso ¡ Hillary tiene muchísima experiencia,  pero su política, desde los comienzos,  se ha inclinado demasiado hacia posturas nada integrativas, sino hacia ciertos puntos de vista de la extrema izquierda.  Al principio, presionó mucho sobre toda clase de derechos, incluidos los de los niños, por ejemplo; utilizando la mentalidad verde de que todo el mundo es igual. De modo que vemos una falta de comprensión verdaderamente integradora que sería de esperar de la primera fila del Partido Demócrata.  

El camino que han tomado los Conservadores ha terminado representando esencialmente las realidades desde el ambar al naranja,  y los Liberales vistos como progresistas, convertidos en la punta del desarrollo que tiende a moverse desde el naranja hasta el verde.  Así, ambos partidos necesitan esperar.  En los Republicanos nos encontramos con el ala ámbar o lo que es lo mismo, los antiguos líderes etnocéntricos, racistas, sexistas, con pensamientos y derechos fundamentalistas religiosos y puntos de vista míticos.  Y luego están los Republicanos de Wall Street que piensan en naranja, tienen derechos individualistas y piensan exactamente igual como los antiguos Liberales.  En la facción liberal tenemos a los antiguos Liberales, que son naranjas y curiosamente comparten valores con los Republicanos naranjas y sus valores naranjas individualistas. Después, está la vanguardia de la de los Liberales que es verde.  Se trata de una rama totalmente confusa de la Política, pues, una vez más, la postura Postmoderna Relativista es contradictoria en sí misma. Cree que es una verdad universal y no existe tal verdad universal.  Cree que todo conocimiento es relativo y además creado culturalmente -excepto su propia visión que es verdadera para todas las culturas y todos los tipos y lugares- donde nada debería ser superior -menos su propia visión que es superior a todas ellas-.  Por lo tanto, cuando tratan de llevar todo eso a la práctica, se convierte en un completo desastre ¡ Terminas contra-diciéndote todo el tiempo ¡

En este país,  observamos a los políticos que vienen del estadio de desarrollo verde tratando de articular su pensamiento, pero cuando los ponen en acción, sus visiones son un embrollo. Se contradicen por todas partes. Caen, una y otra vez, en sus propios valores naranjas y dicen cosas como " necesitamos excelencia, necesitamos logros, necesitamos éxitos", y cuando vuelven a sus posturas verdes, entonces dicen: "no, la excelencia no es buena porque si decimos que este grupo es excelente, estamos diciendo -al mismo tiempo- que este otro grupo de aquí no lo es, y eso es clasificar, y nosotros no calificamos ni clasificamos".  Internacionalmente, cuando alguien tiene una postura naranja reclama que los Estados Unidos debería liderar el mundo porque representamos a todos los países libres y esperan que utilicemos la fuerza y marquemos las directrices por las que se rija el mundo. En cambio, cuando regresan a su postura verde, dicen "Oh no, somos como cualquier otra nación.  No somos mejores que los demás".  No se les ocurre utilizar el término "Terrorismo Islámico" porque eso sería como juzgar a los Islamistas. Así Obama ha ido de un lado a otro, para adelante y para atrás, y una de las críticas más crudas que ha recibido ha venido, precisamente, por sus posturas verdes.  Aún necesitamos averiguar cómo hacer que la Política verde funcione. Puede ser que esto no llegue a ocurrir jamás, y lo que estamos esperando es el primer movimiento político cuya altitud se encuentre en el Segundo Grado. Eso pasará cuando el 10% de la población llegue al Segundo Grado.  Entonces, reconoceremos ese punto de inflexión. Mientras,  veremos un aumento de candidatos estilo Trump y Clinton.  Tienen un enfoque muy estrecho de la realidad, con valores y puntos de vistos muy fragmentados.  Pero eso es lo que tenemos, por ahora ¡ 

Transcrito y Traducido por RAQUEL TORRENT -2016

KEN WILBER interviewed by RAQUEL TORRENT on TRUMP & HILLARY ELECTIONS and other issues - PART I

KEN WILBER's 2016 INTERVIEW 

With questions from the European Integral Community

Organized, transcribe & translated to Spanish 

by Raquel Torrent

 ¡¡¡ MUY PRONTO EN ESPAÑOL ¡¡¡

October 12th, 2016


Ken Wilber  &  Raquel Torrent in 2009

With great pleasure and honour, I herewith share the transcription of the FIRST PART of the Interview to Ken, as he was so generous that gave us four hours and a half  of answering questions.  As long as this post is, there are only four questions.  I will keep on posting the following questions as Part TWO, THREE... ETC, as I do not know how long would it take to transcribe (and then translate into Spanish) the 22 quesitons.  The third question is a most current issue as it has to do with the Elections in the United States. 

FIRST PART

1) RT:  Hello Ken, as always the first question is:  How do you feel? How's your health...and if you know if they've found any cure for it yet?

KW:  No, there is not a cure yet.  This is a chronic illness that I caught in 1985. Around 300 people in a very small town in North Lake Taho came down with a really profound type of exhaustion, almost to a degree of paralysis; people just couldn't stand up, or get out of bed. It was a complete unknown illness at the time and for about a decade it was interpreted as a psychosomatic illness because the doctors couldn't find anything in standard laboratory tests which would show any problem. Everything came back normal. We were even called "Paper Perfect Patients" . But then more doctors started getting the illness, their family members started getting it.... It was  actually  an Epidemic.  The Center for Disease control in Atlanta, just a basic Government Agency that monitors illness in this country, came out at first saying that it was not a real illness. And they do research enormously ¡ After a decade or so they started to reverse themselves (and  that's of course something they never do) to say that it is a debilitating adult illness.  They originally  estimated that some 500.000 people had the illness and the latest is that over 3 million people have it.  It's chronic. We know an enormous amount about the actual Physiology of the illness. We know what happens in the body. How it functions, how it works but we still don't know what causes it ¡ It's not human to human transmissible, fortunately. But we don't know how people get it. So that's still a problem.

There are now an enormous amount of research projects, several Governments around the world have put entire Departments devoted to the illness as it is economically devastating.  It's really sort of a story for our time. It's based in industrial illness, environmental toxins and contaminants. But whatever its cause, it's really problematic. I am lucky myself as I haven't had any illnesses in my adult life, except this one. Fortunately, and like I always say, before I caught the illness all I did was sit in a corner and write or sit in a corner and meditate, so I can still sit in a corner and do the same. But if  I would've worked  in a gas station, for example, I just had to quit my job as I couldn't stand for that long ¡ 

So, with this illness is like so:  it goes up,  goes down, goes up, goes down but it's always there.  I just got used to it and like in other chronic illness all you have to do is manage the symptoms.  There are all  sorts of things you can take to help with them like all kind of vitamins, nutrients and medicines.  So I basically feel pretty good most of the time. Is not really something that I notice that much;  only when there are times that gets strong and  I have to quit what I'm doing. Otherwise it hasn't really stroke me down that much.  I wrote over 25 books since I got it, so I keep going. Any type of awareness I developed by doing mirrors has really helped me to adapt because I can just bring a detached witnessing. I'm not that attach to it. I don't identify with it, so it's not something that really directly impacts my core awareness and this is a clear result of the years of meditation that I've done.

2) RT:  What explanation could you give from an Integral perspective to the apparent involution of human western values?  For example in Europe there are minority groups who are demonstrating a healthy and integrated levels of consciousness and yet we're hearing again the same discourses used by Fascism.  In many parts of the world welfare states are being destroyed with the global rising of xenophobia, racism and wide status disparities.  Is this a necessary transit or is it possible that humanity is not going up within levels of consciousness but in the contrary retreating to more basic levels, reducing the possibility of an ascending global Evolution?